PNRR e pianificazione regionale, l’analisi del Movimento 5 stelle sugli effetti di due proposte di legge che approderanno a breve in Consiglio regionale e che in pochi anni potrebbero cambiare irrimediabilmente il Paesaggio toscano.

“L’azione di progressivo indebolimento della legge Marson in Regione Toscana continua con una nuova proposta di legge presentata dai consiglieri del Partito Democratico. Mentre la proposta di legge di Italia Viva si pone almeno il condivisibile impegno di semplificare la vita ai piccoli comuni – introducendo però un articolo non accettabile, che trasforma in regola l’eccezione in quanto riguarda tutti quelli che rientrano nei 5mila abitanti, ovvero la maggioranza – la revisione della proposta originaria è persino peggiorativa della prima stesura.” Ad affermarlo è Irene Galletti, Presidente del Gruppo Movimento 5 Stelle in Regione Toscana, che precisa:

“La pdl 92 fa emergere infatti una logica retrostante non solo deleteria, ma contro la quale anche il governo nazionale stesso si era raccomandato: che è quella per cui, pur di intercettare più fondi possibile dal PNRR, si stravolgono deliberatamente e in modo mirato quei principi di tutela del paesaggio e ambiente che nel 2014 la Giunta aveva meritoriamente realizzato e che erano un vanto tra tutte le regioni.

Sintetizzando in poche frasi le ragioni principali della nostra totale contrarietà, affermiamo che in linea di principio dobbiamo difendere l’autonomia e i poteri statuali delle amministrazioni locali: non è accettabile che un semplice progetto di fattibilità possa ridurre un consiglio comunale a dover prendere semplicemente atto di quanto accadrà sul suo territorio, esprimendo al più un parere politico non vincolante.

A una prima superficiale valutazione, questo spossessamento di funzione potrebbe sembrare ragionevole nella prospettiva di non perdere risorse importanti per i territori, ma la realtà è che questi apparenti alleggerimenti nascondono anche interessi privatistici non sempre in linea con le priorità del PNRR. Non si può ignorare infatti che le “opere di pubblica utilità oggetto di finanziamento” anche parziale al PNRR citate nell’articolo 1 possono essere anche di considerevole entità e di grande impatto ambientale: pensiamo a infrastrutture come un aeroporto o un tratto autostradale, che in virtù della loro complessità necessiterebbero un’attenzione particolare piuttosto che un’imprudente semplificazione. Proseguendo con l’analisi, pensare di ricorrere al silenzio assenso qualora la conferenza di copianificazione non riesca ad esprimere un giudizio entro trenta giorni, magari su progetti di grande complessità, è oggettivamente insostenibile.

A convincerci nel rifiuto della proposta nella sua interezza infine è l’articolo 2, che specifica come la Valutazione Ambientale Strategica non debba più essere necessaria per la localizzazione delle singole opere; concetto singolare visto che la VAS è nevralgica nello stabilire quali interferenze potrebbero provocare certe opere in combinazione tra di loro in uno specifico territorio, magari già fortemente impattato dalla concentrazione di attività antropiche.

Comprendiamo e condividiamo la volontà di questa Giunta e della maggioranza di capitalizzare al massimo i soldi in arrivo con il PNRR, ma per noi resta un mistero come un soggetto politico che è stato in grado di essere la forza propositrice di una legge moderna ed ambientalmente evoluta come la legge Marson possa rinnegare se stessa proprio mentre l’Europa intera sta finalmente mettendo la giusta attenzione alla sostenibilità ambientale e all’appropriatezza degli investimenti sui territori.”

Così Irene Galletti, Presidente del Gruppo Movimento 5 Stelle in Regione Toscana.

“La scomparsa di Cesira Pardini ci affida un altro pezzo di dolorosa memoria di questo paese, da portare in eredità alle generazioni future perché siano consapevoli degli orrori senza fine che può causare una guerra. Cesira è stata ambasciatrice di pace e non si è mai sottratta alla narrazione di quei ricordi così dolorosi e così facendo ha seminato in tutti coloro che la ascoltavano un seme di speranza e cosapevolezza, così importante nei tempi difficili che stiamo vivendo. Il suo ricordo, come quello di Enrico Pieri, anche lui recentemente scomparso e delle 560 vittime di quello spaventoso eccidio, sarà sempre un monito per la ricerca della pace tra i popoli”.

“Dotare tutti i presidi sanitari toscani dove si praticano terapie oncologiche di caschi refrigeranti per prevenire la caduta dei capelli. Protocollata la mozione che impegna la Giunta regionale a provvedere all’acquisto di questi preziosi strumenti.” Ad annunciarlo è Irene Galletti, Capogruppo del Movimento 5 Stelle in Consiglio Regionale che afferma “Lo strumento allevia la sofferenza psicologica che i pazienti, soprattutto donne, si trovano a dover affrontare a causa degli effetti della chemioterapia: mi riferisco in particolare alla caduta dei capelli.

“L’utilizzo di questi farmaci – ricorda Galletti – può provocare l’atrofia totale o parziale della radice del capello lasciando per sempre sulle persone i segni della malattia. Prevenire o ridurre la caduta dei capelli tramite questi caschi è senza dubbio un valore aggiunto che la sanità toscana può e deve offrire a chi, nel corso della terapia, ha la possibilità di trarre giovamento e sostegno all’autostima anche dal semplice fatto di non dover poi fare i conti con l’aspetto estetico del tumore”.

Secondo Galletti si tratta di “un’esperienza non nuova per la Toscana: a febbraio 2019 la Ausl Toscana Centro ha potuto dotare il nosocomio di Prato del casco anticaduta grazie alla donazione di 41.785 euro da parte della Fondazione Sandro Pitigliani. Nel marzo dello stesso anno la Fondazione Cassa di Risparmio di Volterra ha donato due caschi refrigeranti all’Ospedale Santa Maria Maddalena. Mentre il Day Hospital Oncologico del San Giuseppe di Empoli ha festeggiato i 150 trattamenti oncologici in un anno, grazie alla generosità dell’Associazione Astro. Infine, a novembre 2021, tali strumentazioni sono entrate nelle disponibilità dei pazienti oncologici di Pistoia e Pescia, grazie ad una donazione della M.G.M. Motori Elettrici di Serravalle Pistoiese.”

“La generosità di privati e associazioni ha già fatto molto ed è sicuramente un incentivo all’azione del pubblico, anche se in una Regione efficiente dal punto di vista sanitario dovrebbe avvenire esattamente il contrario. Ma non è troppo tardi – osserva Galletti e conclude – con un voto favorevole il Consiglio può rimediare con un impegno tutto sommato modesto e dare sollievo ai migliaia di pazienti oncologici che, purtroppo, ogni anno si trovano costretti a dover affrontare la malattia e tutte le sue conseguenze”.

La Capogruppo del Movimento 5 Stelle in Regione Toscana, Irene Galletti, ha presentato una mozione affinché sia riconsiderato dal Governo un passaggio delle recenti disposizioni, che prevederebbe la riapertura in deroga delle centrali a carbone o il loro mantenimento in funzione.
La decisione governativa – nello specifico, un provvisorio programma di massimizzazione dell’impiego degli impianti di generazione di energia elettrica con potenza termica nominale superiore a 300 MW che utilizzino carbone o olio combustibile in condizioni di regolare esercizio, per il periodo stimato di durata dell’emergenza – viene giustificata dalla necessità di garantire per mezzo dei combustibili fossili la possibile carenza di quel 41% di gas proveniente dalla Russia, e che potrebbe essere tagliato in caso di indurimento delle sanzioni da parte dell’Unione Europea a causa del conflitto scatenato in Ucraina.

“La previsione all’articolo 5 del D.l. 14/22, che dispone nel suo complesso di misure preventive necessarie alla sicurezza nazionale del gas, non appare in linea con le rassicurazioni che fin da subito sono giunte dal Governo stesso” sostiene la consigliera regionale. “L’impegno su questo profilo è stato massimo da subito, e grazie agli accordi stabiliti anche recentemente per tramite delle missioni del Ministero degli Affari Esteri, l’Algeria fornirà all’Italia fino a 30 miliardi di metri cubi standard, l’Azerbaijan altri 25 miliardi, gli USA fino a 10 miliardi, mentre il gas nazionale estratto dagli impianti attivi arriverà a circa 8 miliardi. Sommato al gas proveniente da altri fornitori minori, il programma di stoccaggi nazionali vedrà la copertura fino al 90% delle riserve per avere una disponibilità certa di risorse necessarie per il prossimo anno termico 2022-2023, con la conseguenza che a breve e medio termine le scorte di gas naturale non avranno variazioni significative o comunque impattanti nei termini dell’economia nazionale”.

“Se c’è una necessità che piuttosto vedo come più impellente, è sicuramente quella di procedere in modo più spedito possibile alla rimodulazione dell’offerta energetica attraverso un più massiccio utilizzo di fonti rinnovabili, secondo i dettami della transizione ecologica e del risparmio di risorse che si rende necessario. Provvedimenti quali il Superbonus al 110%, fortemente voluto e difeso dal M5S anche contro interessi avversi, sono un volano insostituibile. L’Italia necessita ogni anno di circa 72 miliardi di metri cubi standard di gas, utilizzato al 50% per le utenze domestiche: dobbiamo accelerare l’azione sul risparmio energetico. Il Piano Nazionale Integrato per l’Energia e il Clima (PNIEC), pubblicato dal Ministero dello Sviluppo e Economico e predisposto con l’allora ministro dell’Ambiente Sergio Costa, recepisce appieno le novità contenute nel Decreto Legge sul Clima nonché quelle sugli investimenti per il Green New Deal previste nella Legge di Bilancio 2020: quella strada tracciata deve essere percorsa fino in fondo e rapidamente”.

“Ho delle fortissime perplessità su questa decisione” conclude Galletti “che frenerebbe il processo di transizione ecologica che l’Italia ha finalmente intrapreso, e per di più al prezzo di costi che ricadrebbero sulla collettività beneficiando i privati. E i costi sono anche ambientali, perché va ricordato che le sette centrali a carbone in Italia sono state classificate come altamente inquinanti e non più rispondenti agli standard di tutela ambientale. Ragione per cui nel 2018 infatti l’allora ministro Sergio Costa aveva stabilito la loro chiusura o riconversione, a spese dei titolari, improrogabilmente entro il 2025. Immagino che la decisione sia stato presa nell’immediato del prospettarsi di una possibile grave carenza energetica, ma ad oggi appare largamente superata. Anche se il procedimento di conversione è già in corso alle Camere, spero si possa essere in tempo per eliminare la previsione di riapertura delle centrali a carbone prevista nell’articolo 5 del decreto, e che la Regione Toscana si faccia portatrice di questa istanza nei tempi più rapidi possibili”.

Così Irene Galletti, Capogruppo del Movimento 5 Stelle in Consiglio Regionale.